Prvo su bili lokalni izbori. Izgradnja energane na Bikarcu dominirala je u predizbornoj kampanji u Šibeniku i Šibensko-kninskoj županiji. Pucalo se iz svih oružja, slikovito rečeno. A onda su izbori prošli i zavladao je muk na tu temu.
A onda se dogodio 'Slučaj Gospić' i otpad je ponovno postao top tema. Ovaj put na nacionalnoj razini, a posljedično i na ovoj našoj lokalnoj razini, gdje je energana, odnosno spalionica smeća, opet užarila društvene mreže. A večeras se ta tema s mreže svih mreža preselila u Kuću umjetnosti Arsen.
'Bikarac – zelena točka preokreta' naziv je održane javne tribine na kojoj se pričalo upravo o energani. Odaziv je bio velik, zainteresirana javnost vjerojatno bi popunila i puno veći prostor. A sudeći prema reakcijama, većina nazočnih građana protivi se izgradnji energane u našem dvorištu. Stekao se dojam da ljudi nisu toliko protiv energane, ali jesu protiv njezine lokacije.
Zašto baš u Šibenskoj-kninskoj županiji, koja je najmanja od sve četiri dalmatinske županije iz čijeg bi se otpada trebalo proizvoditi gorivo na Bikarcu, bilo je jedno od pitanja iz publike. Ljude je zanimalo zbog čega se forsira Šibenik kada nema toplanu, zašto ne Zagreb, Rijeka, Osijek i Sisak koji imaju razvijenu toplovodnu mrežu? Jedno od pitanja bilo je i ono o referendumu. Pa je tako jedan od nazočnih građana podsjetio da je i župan Paško Rakić govorio kako će se o izgradnji energane pitati građane.
-Zato ga vjerojatno danas i nema ovdje – zaključio je.
Šibenik bi opet mogao biti prvi
Većina (službenih) govornika govorila je o benefitima energane. Nakon uvodne riječi šibenskog gradonačelnika Željka Burića, za mikrofon je stao Robert Podrug, direktor Bikarca.
Podsjetio je da se u CGO Bikarac već sada proizvodi gorivo iz otpada koje se zbog nedostatka infrastrukture za energetsku oporabu otpada izvozi i iskorištava na drugim mjestima.
-Bikarac za njegovo zbrinjavanje plaća oko 200 eura po toni. To plaćamo svi mi, kroz povećane račune za gospodarenje otpadom. – kazao je.
No, to bi se, kazao je, trebalo promijeniti izgradnjom energane, odnosno Kogeneracijskog postrojenja Bikarac. Time će se ujedno omogućiti zatvaranje kruga gospodarenja otpadom u Šibensko-kninskoj i svim okolnim županijama: od prikupljanja i obrade, preko proizvodnje goriva, do njegovog energetskog iskorištavanja, objasnio je.
Viktor Simončić, samostalni savjetnik za zaštitu okoliša, otpad i održivi razvoj, nekadašnji pomoćnik ministra i čelnik Državne uprave za zaštitu okoliša, koji je radio i kao savjetnik slovenske vlade na strategiji gospodarenja otpadom, kazao je da bi Šibenik opet mogao biti prvi kao što je bio i prvi s hidroelektranom na Krki.
-Te energane imaju sve države Europske unije, ima čak i Srbija. Zato mislim da bi i Hrvatska trebala krenuti tim putem. Europa prihvaća energane kao zadnju stepenicu u gospodarenju otpadom i nema potrebe za strahom, kada gradiš energanu moraš se pridržavati strogih pravila Europske unije, kontrole su rigorozne. Nadam se da će je izgraditi i Šibenik, da vam se ne bi desio Gospić – istaknuo je.
Slovenska iskustva
Maja Feketić, iz Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, podsjetila je da Fond financira izradu projektno-tehničke dokumentacije za energanu na Bikarcu. Istaknula je da moderno WtE postrojenje zbog stroge regulacije i filtracije ima znatno niži i kontroliraniji utjecaj na kvalitetu zraka nego velik broj malih kućnih ložišta.
O (pozitivnim) iskustvima s radom energana u Sloveniji govorio je prof. dr. Filip Kokalj, izvanredni profesor na Sveučilištu u Mariboru. Kazao je da postrojenje u Celju radi već 15 godina i prihvaćena je od građana.
-Svih tih godina nitko u Celju ne govori o energani jer nemaju o čemu govoriti, jer nema problema- istaknuo je.
Nakon još par govornika uslijedio je okrugli stol, ali kad se na koncu podvuče crta, može se zaključiti da su dvije suprotstavljene strane - ona koja gura izgradnju energane, kojoj, da se na lažemo, pripadaju i lokalni gradski i županijski vlastodršci, i strana koja se protivi izgradnji energane u Šibeniku – dakle, te dvije strane ostale su ukopane na svojim pozicijama. A dade se zaključiti i kako je odluka o gradnji energane već donesena. I da nikakvog preokreta po tom pitanju neće biti.
